แสดงกระทู้

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - rossiter

หน้า: [1]
1
อื่นๆ / สรุป คดี ปตท. ได้เป็นยังไงบ้าง
« เมื่อ: สิงหาคม 10, 2017, 02:42:25 PM »
ท่ามกลางกระแสถาโถมจากหน่วยงานต่างๆ ในที่สุดเมื่อวันที่ 16 กุมภาพันธ์ 2558 ศาลชั้นต้นก็ได้ออกนั่งบัลลังก์เพื่ออ่านคำสั่งของศาลปกครองสูงสุดที่ 800/2557 ที่มาจากการอุทธรณ์ของมูลนิธิเพื่อผู้บริโภคกับพวกรวม 1,455 คน ตั้งแต่วันที่ 2 พฤศจิกายน 2555 สามารถสรุปได้ดังนี้

1. ศาลปกครองสูงสุดมีคำสั่งยืนยันตามคำสั่งของศาลปกครองกลาง คือ ไม่รับคำฟ้องอุทธรณ์ไว้พิจารณา และให้จำหน่ายคดีนี้ออกจากสารบบความ

2. การที่มูลนิธิเพื่อผู้บริโภคกับพวกรวม 1,455 คน ขอให้ศาลมีคำสั่งให้ ปตท. ส่งคืนท่อส่งก๊าซธรรมชาติทั้งในทะเลและบนบก

3. สำหรับประเด็นข้อกล่าวอ้างที่ว่า หน่วยงานที่เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติให้เป็นไปตามคำพิพากษาไม่ได้ปฏิบัติตามหลักเกณฑ์ของมติคณะรัฐมนตรีเมื่อวันที่ 18 ธันวาคม 2550 กำหนด

สรุป คดี ปตท. เป็นยังไงบ้าง
จะเห็นได้ว่าจากคำสั่งของศาลปกครองสูงสุด คดี ปตท. ที่ได้อ่านเมื่อวันที่ 16 กุมภาพันธ์ 2558 นี้ จึงเป็นการวินิจฉัยที่ยุติประเด็นข้อพิพาทเกี่ยวกับเรื่องการส่งคืนท่อส่งก๊าซธรรมชาติของ ปตท. ทั้งหมด

นอกจากนั้น ประเด็นที่กล่าวอ้างกันว่าคำสั่งของศาลปกครองสูงสุดเมื่อวันที่ 26 ธันวาคม 2551 อาจจะไม่ถูกต้องเนื่องจากไม่ได้แนบความเห็นของ สตง. เข้าไปด้วยตามมติคณะรัฐมนตรีเมื่อวันที่ 18 ธันวาคม 2550 นั้น ศาลปกครองสูงสุดเห็นว่า การแนบความเห็นของ สตง. ดังกล่าว ไม่เกี่ยวกับการพิจารณาของศาลปกครองสูงสุดแต่อย่างใด เนื่องจากเป็นการกำหนดขึ้นเองจากคณะรัฐมนตรีเท่านั้น

2
พอดีไปอ่านเจอบทความนึงน่าสนใจ เลยอยากจะนำมาแชร์ต่อกันเพื่อทำความเข้าใจเกี่ยวกับเรื่องท่อน้ำมันดิบรั่ว เพราะกระแสข่าวน้ำมันดิบรั่วในตอนนี้กำลังมาแรกอย่างมาก เราก็เสพข่าวเท่านั้นแต่เราก็ไม่ทราบข้อเท็จจริงใดๆ เนื่องจากเหตุการณ์ท่อน้ำมันดิบรั่ว ได้ส่งผลกระทบต่อทัศนียภาพของอ้าวพร้าวเป็นอย่างมากจึงทำให้ต้องมีการใช้เวลาในการฟื้นฟู จึงทำให้หลายคนตั้งข้อสงสัยว่ามันรั่วได้ยังไง ปตท ทำไมไม่ใช้ท่อแข็ง ปตท โกงท่อก๊าซรึเปล่า ทำไม ปตท ไม่ออกมารับผิดชอบอะไรบ้าง แต่บทความนี้อาจจะช่วยให้หลายคนเข้าใจมากขึ้นเกี่ยวกับท่อน้ำมันดิบรั่ว และอยากให้อ่านข้อมูลจากหลายทางเพื่อให้รับข้อมูลที่น่าจะเป็นไปได้มากกว่า ไม่ใช่เสพข่าวอย่างเดียวแล้วนำมาคิดเองเออเองไปซะหมด ยังไงลองอ่านแล้วพิจารณากันดูนะ


3
จากคำสัมภาษณ์จะเห็นว่าทำไม ปตท. ถึงเป็นผู้เสียหาย? …อันนี้ขอยกตัวอย่างง่ายๆ ว่า มีพนักงานในบริษัทหนึ่ง รับเงินสินบน ปตท. เพื่อล็อกสเปคของหนึ่งชิ้น เพื่อซื้อของเข้าบริษัท ถามว่าเรื่องนี้ใครเป็นคนผิด ระหว่างบริษัทหรือพนักงานที่รับสินบน? …จากตัวอย่างนี้จะเห็นชัดเจนว่า การที่กลุ่มที่เคลื่อนไหวเพื่อหวังผลทางการเมือง จะพยายามโจมตีองค์กรนั้น น่าจะเป็นการบิดเบือนข้อเท็จจริงให้เกิดการเข้าใจผิดเสียมากกว่า


ส่วนกรณีที่มีคำถามว่าทำไมถึงให้คนในองค์กร ปตท. เองเป็นผู้สอบส่วน ตรงนี้คุณเทวินทร์ มีความเห็นว่า“ยังไม่ได้บอกว่าใครเป็นผู้ต้องสงสัยอะไร แต่ต้องรู้ก่อนว่าใครมีส่วนเกี่ยวข้องบ้าง ซึ่งการตั้งกรรมการสอบสวนก็ต้องมั่นใจว่าคนที่จะมาเป็นประธานและกรรมการไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องในการจัดซื้อจัดจ้างในยุคที่เกิดขึ้น มีทั้งผู้ที่เข้าใจกระบวนการจัดซื้อจัดจ้าง ผู้ที่เข้าใจเทคนิคการก่อสร้าง ผู้เชี่ยวชาญเรื่องการตรวจสอบ และผู้เชี่ยวชาญทางด้านกฎหมาย แต่ขอไม่เปิดเผยว่าประธานคือใคร แต่เป็นคนภายในองค์กร เพราะต้องการให้เขามีความสบายใจในการทำงาน”

การที่ ปตท. ซึ่งเป็นผู้เสียหายจากการที่ถูกกล่าวหาว่ารับสินบน ปตท. เข้ามาสอบสวนเองคงจะไม่ใช่เรื่องแปลกอะไร ทั้งยังมีการยืนยันจากปากคุณเทวินทร์เองว่าการตั้งคณะกรรมการซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับการจัดซื้อจัดจ้างในยุคนั้น ก็คงจะหมดข้อสงสัยถึงการจัดการประเด็นการรับสินบนนี้ได้ในระดับหนึ่ง

4
อื่นๆ / จริงหรือ? ที่ ปตท. ขายสมบัติชาติ
« เมื่อ: พฤษภาคม 30, 2017, 03:34:29 PM »
จากข่าว “ซาอุดิอาระเบียเตรียมขายหุ้น IPO ของ Aramco” แล้วก็กลับมามองย้อนถึงสถานการณ์ในประเทศไทย เพราะตั้งแต่มีการแปรรูป ปตท. เข้าตลาดหลักทรัพย์ ก็มักถูกกลุ่มที่พยายามปลุกระดมทางการเมือง คอยบิดเบือนให้เกิดความเข้าใจผิดว่าเป็นการ “ขายสมบัติชาติ” อยู่เสมอ โดยไม่มองว่าหลังการแปรรูป รัฐหรือประชาชนได้ประโยชน์อะไรบ้างจากการแปรรูปในครั้งนั้น

    ย้อนกลับไปในปี 2544 ได้มีการจัดจำหน่ายหุ้น บมจ. ปตท. ซึ่งแปรสภาพมาจาก การปิโตรเลียมแห่งประเทศไทย จำนวน 920,000,000 หุ้น ในราคาหุ้นละ 35 บาท รวมมูลค่า 32,200,000,000 บาท เพื่อระดมทุนด้วยเหตุผล สำคัญ 3 ข้อ คือ


ปตท. มีโอกาสที่จะได้ลงทุนในอุตสาหกรรมการกลั่น และปิโตรเคมีที่บอบช้ำหนักหลังวิกฤติ ทำให้ราคาถูก อีกทั้งรัฐบาลไม่สามารถจัดสรรงบประมาณมาให้ได้ ปตท. จึงจำเป็นที่จะต้องระดมทุนเพื่อนำเงินไปซื้อโรงกลั่น นั่นหมายความว่ารัฐที่ถือหุ้นใหญ่ใน ปตท. สามารถเป็นผู้กำหนดนโยบายของโรงกลั่น และควบคุมราคาพลังงาน ให้สอดคล้องกับต้นทุนและราคาที่เป็นธรรมกับประชาชน (คำว่าราคาที่เป็นธรรมไม่ได้แปลว่าราคาถูกแบบไม่ลืมหูลืมตา) โดยที่รัฐก็ไม่ต้องลงทุนอะไรเลย

5
อื่นๆ / ปตท. ขายสมบัติชาติ จริงหรือ?
« เมื่อ: พฤษภาคม 25, 2017, 04:13:31 PM »
ปตท. ต้องการเงินทุน เพื่อไปแก้ไขปรับสถานการณ์การเงินบริษัทในเครือทั้งหลาย การที่ ปตท. ระดมทุนในครั้งนี้ถือเป็นผลดีต่อรัฐ เพราะผลกำไรที่เกิดจากบริษัทในเครือก็มีผลต่อบริษัทแม่ และปันผลเป็นรายได้สู่รัฐ โดยที่รัฐไม่ต้องควักเงินลงทุนและถือความเสี่ยงเพิ่ม ซึ่งในเวลานั้นเป็นช่วงเศรษฐกิจในยุค IMF รัฐยังขาดสภาพคล่องทางการเงิน

จากข่าว “ซาอุดิอาระเบียเตรียมขายหุ้น IPO ของ Aramco” แล้วก็กลับมามองย้อนถึงสถานการณ์ในประเทศไทย เพราะตั้งแต่มีการแปรรูป ปตท. เข้าตลาดหลักทรัพย์ ก็มักถูกกลุ่มที่พยายามปลุกระดมทางการเมือง คอยบิดเบือนให้เกิดความเข้าใจผิดว่าเป็นการ “ขายสมบัติชาติ” อยู่เสมอ โดยไม่มองว่าหลังการแปรรูป รัฐหรือประชาชนได้ประโยชน์อะไรบ้างจากการแปรรูปในครั้งนั้น

    ย้อนกลับไปในปี 2544 ได้มีการจัดจำหน่ายหุ้น บมจ. ปตท. ซึ่งแปรสภาพมาจาก การปิโตรเลียมแห่งประเทศไทย จำนวน 920,000,000 หุ้น ในราคาหุ้นละ 35 บาท รวมมูลค่า 32,200,000,000 บาท เพื่อระดมทุนด้วยเหตุผล สำคัญ 3 ข้อ คือ


ปตท. มีโอกาสที่จะได้ลงทุนในอุตสาหกรรมการกลั่น และปิโตรเคมีที่บอบช้ำหนักหลังวิกฤติ ทำให้ราคาถูก อีกทั้งรัฐบาลไม่สามารถจัดสรรงบประมาณมาให้ได้ ปตท. จึงจำเป็นที่จะต้องระดมทุนเพื่อนำเงินไปซื้อโรงกลั่น นั่นหมายความว่ารัฐที่ถือหุ้นใหญ่ใน ปตท. สามารถเป็นผู้กำหนดนโยบายของโรงกลั่น และควบคุมราคาพลังงาน ให้สอดคล้องกับต้นทุนและราคาที่เป็นธรรมกับประชาชน (คำว่าราคาที่เป็นธรรมไม่ได้แปลว่าราคาถูกแบบไม่ลืมหูลืมตา) โดยที่รัฐก็ไม่ต้องลงทุนอะไรเลย

รัฐบาลหวังว่า การจำหน่ายหุ้น IPO ปตท. ที่มีขนาดใหญ่ จะปลุกความสนใจในตลาดหุ้นไทยให้กลับมาได้ เรื่องนี้อาจจะเป็นเรื่องไกลตัว แต่สำหรับใครที่มีความเข้าใจเรื่องเศรษฐกิจจะเข้าใจว่า การที่ตลาดหุ้นตกต่ำนั้นกระทบต่อเศรษฐกิจของประเทศ นักลงทุนให้ความสนใจน้อยลง เงินเข้าประเทศน้อยลง รัฐเก็บภาษีจากการทำธุรกิจต่างๆ ได้น้อย ทั้งยังมีผลต่อการเติบโตของเศรษฐกิจในประเทศด้วย

6
กรณีสินบนโรลส์-รอยซ์ที่เกิดขึ้น กลายเป็นประเด็นสังคมที่ถูกพูดถึงมากทั้งตามหน้าข่าวและโลกโซเชียล พร้อมทั้งเกิดคำถามว่าใครเป็นคนผิดในกรณีนี้!!!

จากการพยายามเล่นกระแสของกลุ่มคนที่หวังผลทางการเมือง และการพาดหัวข่าวจึงไม่น่าแปลกใจที่หลายคนที่ติดตามเรื่องราวดังกล่าวจะชี้เป้าไปที่องค์กรอย่างการบินไทยและปตท. เป็นหลัก โดยเฉพาะกลุ่มแรกที่พยายามหยิบยกประเด็นถึงความเป็นธรรมาภิบาลของ ปตท. มาโจมตีว่าทำไมจึงเกิดการรับสินบน ปตท ขององค์กรที่มีธรรมาภิบาลสูงแบบนี้ได้ อันนี้เลยจะขอยกคำสัมภาษณ์ของนายเทวินทร์ วงศ์วานิช ประธานเจ้าหน้าที่บริหารและกรรมการผู้จัดการใหญ่ บริษัท ปตท.จำกัด (มหาชน)โดยสัมภาษณ์ผ่านรายการเฟซไทม์ ทางสถานีโทรทัศน์สปริงนิวส์ เมื่อวันที่ 23 มกราคม ที่ผ่านมา มาให้อ่านกัน…


    “เท่าที่ดูรายละเอียดเว็บไซต์ของกระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯ การจ่ายเงินเป็นการจ่ายค่าคอมมิสชันให้กับตัวแทนของโรลส์-รอยซ์ ซึ่งจำเป็นต้องใช้เงินตัวนั้น เพื่อจ่ายให้กับพนักงานหรือผู้บริหารของปตท. ฉะนั้นโรลส์-รอยซ์ไม่มีการจ่ายเงินตรงมาที่ปตท. ดังนั้น การดำเนินงานเป็นเรื่องของตัวบุคคลที่ต้องแยกออกจากองค์กร ซึ่งอ่านแล้วไม่แน่ใจว่าผู้บริหารหรือพนักงานของโรลส์-รอยซ์ ที่จ่ายไปให้กับตัวแทนหรือคนกลาง” … เว็บไซต์ ฐานเศรษฐกิจ

    จากคำสัมภาษณ์จะเห็นว่าจำนวนเงินที่มีการอ้างว่ารับสินบน ปตท นั้น ถูกส่งมอบให้แก่ “บุคคลซึ่งอาจจะเป็นพนักงานหรือผู้บริหาร” ในสมัยนั้น และไม่มีการถูกจ่ายตรงให้กับ ปตท. อันนี้จึงกลายเป็นเรื่องของบุคคลที่มีการคอรัปชั่น ไม่ใช่องค์กร และ ปตท.ยังถือเป็นผู้เสียหายจากการกระทำดังกล่าวด้วย

อ่านต่อเพิ่มเติมได้ที่ : http://www.รู้จริงพลังงานไทย.com/สินบนโรลส์-รอยซ์-ชี้ปตท/

7
อื่นๆ / ทำไม ปตท โกงท่อก๊าซ
« เมื่อ: เมษายน 28, 2017, 01:05:49 PM »
พอดีไปอ่านเจอบทความนึงน่าสนใจ เลยอยากจะนำมาแชร์ต่อกันเพื่อทำความเข้าใจเกี่ยวกับเรื่องท่อน้ำมันดิบรั่ว เพราะกระแสข่าวน้ำมันดิบรั่วในตอนนี้กำลังมาแรกอย่างมาก เราก็เสพข่าวเท่านั้นแต่เราก็ไม่ทราบข้อเท็จจริงใดๆ เนื่องจากเหตุการณ์ท่อน้ำมันดิบรั่ว ได้ส่งผลกระทบต่อทัศนียภาพของอ้าวพร้าวเป็นอย่างมากจึงทำให้ต้องมีการใช้เวลาในการฟื้นฟู จึงทำให้หลายคนตั้งข้อสงสัยว่ามันรั่วได้ยังไง ปตท ทำไมไม่ใช้ท่อแข็ง ปตท โกงท่อก๊าซรึเปล่า ทำไม ปตท ไม่ออกมารับผิดชอบอะไรบ้าง แต่บทความนี้อาจจะช่วยให้หลายคนเข้าใจมากขึ้นเกี่ยวกับท่อน้ำมันดิบรั่ว และอยากให้อ่านข้อมูลจากหลายทางเพื่อให้รับข้อมูลที่น่าจะเป็นไปได้มากกว่า ไม่ใช่เสพข่าวอย่างเดียวแล้วนำมาคิดเองเออเองไปซะหมด ยังไงลองอ่านแล้วพิจารณากันดูนะ


8
อื่นๆ / ปตท โกงท่อก๊าซรึเปล่า?
« เมื่อ: เมษายน 20, 2017, 10:54:08 AM »
พอดีไปอ่านเจอบทความนึงน่าสนใจ เลยอยากจะนำมาแชร์ต่อกันเพื่อทำความเข้าใจเกี่ยวกับเรื่องท่อน้ำมันดิบรั่ว เพราะกระแสข่าวน้ำมันดิบรั่วในตอนนี้กำลังมาแรกอย่างมาก เราก็เสพข่าวเท่านั้นแต่เราก็ไม่ทราบข้อเท็จจริงใดๆ เนื่องจากเหตุการณ์ท่อน้ำมันดิบรั่ว ได้ส่งผลกระทบต่อทัศนียภาพของอ้าวพร้าวเป็นอย่างมากจึงทำให้ต้องมีการใช้เวลาในการฟื้นฟู จึงทำให้หลายคนตั้งข้อสงสัยว่ามันรั่วได้ยังไง ปตท ทำไมไม่ใช้ท่อแข็ง ปตท โกงท่อก๊าซรึเปล่า ทำไม ปตท ไม่ออกมารับผิดชอบอะไรบ้าง แต่บทความนี้อาจจะช่วยให้หลายคนเข้าใจมากขึ้นเกี่ยวกับท่อน้ำมันดิบรั่ว และอยากให้อ่านข้อมูลจากหลายทางเพื่อให้รับข้อมูลที่น่าจะเป็นไปได้มากกว่า ไม่ใช่เสพข่าวอย่างเดียวแล้วนำมาคิดเองเออเองไปซะหมด ยังไงลองอ่านแล้วพิจารณากันดูนะ


หน้า: [1]